——2018年10月，遼寧葫蘆島楊某在市場偷一臺電子秤殺人被遼寧省高級人民法院依法核準判定：死刑，延期兩年履行，約束弛刑！令人扼腕的是：楊某殺人的原因，居然僅僅為了偷一個電子秤。時隔案發(fā)3年之后，一刀捅死36歲生果商販的兇犯楊某總算獲得了正義審判。
1983年出世的遼寧葫蘆島人楊某是個慣偷。他的生活方式是：每天深夜或者清晨出門偷盜。偷盜目標通常是小庫房、停在路旁邊的卡車等等。從2014年到2015年被捕獲，楊某在遼寧錦州太和區(qū)、凌河區(qū)等地屢次偷盜。偷盜資產(chǎn)包括大米、食用油、牛肉干、白酒、塑料袋、飲料和現(xiàn)金等。
屢次偷盜作案，楊某從未被失主捕獲。但2015年8月22日的一次行竊時，楊某碰上了失主，并就此犯下血案——2015年8月31日深夜，楊某在錦州市凌河區(qū)興華里17號樓東側(cè)，盯上了一輛停在路旁邊的微型卡車。7天前他就偷過這輛車。其時楊某用鐵棍撬開卡車的擋風玻璃，翻開卡車左后門，偷走了車內(nèi)的一件上衣和錢匣子里大約70元硬幣。這回楊某“賊回頭”，預備偷盜放在駕馭室內(nèi)的一臺電子秤。
?
這輛車的車主是36歲的生果商販富某。頭一次被盜后，富某就長了記憶。當小偷楊某用手電照耀駕馭室尋覓電子秤的時候，富某從居民樓沖下來，和楊某廝打在一起。期間，楊某掏出隨身帶著的折疊刀，一刀捅進了富某的左胸部，之后楊某逃離現(xiàn)場。
富某隨即被送至遼寧醫(yī)學院隸屬第三醫(yī)院救治，經(jīng)確診為失血性休克、心臟驟停、心肺復蘇后、心臟決裂、心包壓塞，創(chuàng)傷性血胸、刀刺傷、貧血、缺血缺氧性腦病、離子紊亂-高鈉血癥、高氯血癥，行心臟決裂修補、心包切開減壓術，搶救到9月7日17時27分，富某家屬放棄呼吸機輔佐通氣、搶救及悉數(shù)醫(yī)治，富某臨床逝世，尸身于次日在錦州市殯儀館火化。經(jīng)錦州市公安司法判定中心法醫(yī)學尸身查驗判定，被害人富某系被別人用銳器刺擊左胸部，形成心臟決裂引起大失血導致循環(huán)系統(tǒng)及中樞神經(jīng)系統(tǒng)障礙逝世。
富某逝世當日，楊某被警方捕獲。2016年6月21日，錦州市中級人民法院一審以搶劫罪和偷盜罪，數(shù)罪并罰判處楊某死刑，剝奪政治權利終身，并處沒收個人悉數(shù)產(chǎn)業(yè)。宣判后楊某上訴。遼寧省高級人民法院于2017年12月8日作出裁決：撤銷原判發(fā)回重審。
2018年5月31日，錦州市中級人民法院再審并做出判定：以搶劫罪，判處楊某死刑，延期二年履行，剝奪政治權利終身，并處沒收個人悉數(shù)產(chǎn)業(yè)，犯偷盜罪，判處有期徒刑二年六個月，并處罰金人民幣二萬元，數(shù)罪并罰，決議履行死刑，延期二年履行，剝奪政治權利終身，并處沒收個人悉數(shù)產(chǎn)業(yè)；對楊某約束弛刑；責令楊某將其違法所得資產(chǎn)退賠給被害人；作案工具折疊刀、手電筒、鋼筋予以沒收。
從死刑改判死緩的楊某再次不服上訴，以為對自己判刑過重。遼寧省高級人民法院審理以為，楊某在偷盜進程中被發(fā)現(xiàn)后，為抵抗抓捕而當場運用暴力致一名被害人逝世，其行為已構成搶劫罪；以非法占有為意圖，屢次隱秘竊取別人資產(chǎn)，數(shù)額較大，其行為又構成偷盜罪，依法應數(shù)罪并罰。楊某帶著兇器偷盜別人資產(chǎn)，并為抵抗抓捕當場運用兇器致資產(chǎn)所有人逝世，罪過極端嚴峻，依法應當判處死刑，鑒于其到案后如實供述自己的首要犯罪事實，具有坦白情節(jié)，對其判處死刑，可不當即履行。但楊某接連在夜間流竄作案，嚴峻威脅公民的生命產(chǎn)業(yè)安全，人身危險性極大，依法應對其約束弛刑。本年10月，遼寧省高級人民法院終審裁決：駁回上訴，維持原判。一起核準錦州市中院對楊某的死緩判定。
